好词好句网

纵横家名言

核心思想与分类

纵横家的名言可以大致分为以下几个核心主题:

纵横家名言-图1

  1. 审时度势,因势利导:强调必须客观分析形势,顺应事物发展的规律,而不是凭空臆想或墨守成规。
  2. 游说之术,揣摩人心:强调说服的艺术,要能洞察君主的心理,投其所好,避其所恶,从而达成目的。
  3. 利弊权衡,合纵连横:一切行动以国家利益为最高准则,合纵(联合弱国抗强)与连横(侍奉强国攻弱)都是实现利益的手段,没有永恒的朋友,只有永恒的利益。
  4. 战略远见,防患未然:强调预见性,在危机尚未爆发前就做好准备,或将危机扼杀在摇篮里。

苏秦 (合纵之祖)

苏秦是合纵策略的集大成者,他身佩六国相印,联合关东六国共同对抗强大的秦国,他的名言充满了联合与制衡的智慧。

“臣窃以天下之地图案之,诸侯之地五倍于秦,料度诸侯之卒十倍于秦,六为一,众辑而貌若,则是以臣迫敌也,故合众弱以攻一强,犹患虎傅翼也,夫虎傅翼不可奈何也。”

  • 出处:《战国策·秦策一》
  • 解读:我私下里查看了天下的地图,计算了一下,诸侯的土地总面积是秦国的五倍,兵力是秦国的十倍,如果六国能够联合起来,兵力集中,外貌上就显示出强大的气势,这就形成了我方对敌人的绝对优势,联合许多弱小国家去攻击一个强大的国家,就好像是给老虎添上了翅膀,老虎一旦有了翅膀,那是没有办法对付的。
  • 背景:这是苏秦向燕王阐述合纵策略的核心理由,他通过数据对比,论证了合纵在实力上具有压倒性优势,极具说服力。
  • 核心思想战略优势,通过联合,将数量优势转化为决定性的战略力量。

“夫贤人在而天下服,一人用而天下从。”

  • 出处:《战国策·秦策一》
  • 解读:只要有一个贤能的人在位,天下的人都会心悦诚服;只要有一个真正有才能的人得到重用,天下的人都会听从他的号令。
  • 背景:这句话是苏秦用来激励君主的,他强调人才的重要性,暗示君主如果能任用像他这样的纵横家,就能“一言而天下安,一言而天下危”,拥有巨大的影响力。
  • 核心思想人才价值,突出杰出人才对国家命运的巨大作用。

“夫衔怨之人,不可与语;悬国之士,不可图谋。”

  • 出处:《战国策·燕策二》
  • 解读:心怀怨恨的人,无法与他正常沟通;已经下定决心效忠某个国家的人,不要试图去策反他。
  • 背景:苏秦在燕国时,有人劝他离开燕国去别国,苏秦以此言表明,自己对燕国怀有感恩之心(他最初在燕国受到礼遇),是“悬国之士”,因此不会轻易背叛。
  • 核心思想忠诚与选择,表明自己的立场和忠诚,也暗示了在游说时要懂得识别和尊重对方的忠诚。

张仪 (连横之祖)

张仪是苏秦的主要对手,他主张“连横”,即侍奉秦国,联合秦国去攻打其他国家,从而为秦国瓦解合纵,各个击破,他的名言更加犀利、功利,不择手段。

“为大王计,莫如事秦,事秦则楚韩必不敢动,无楚韩之患,则大王高枕而卧,国必无忧矣。”

  • 出处:《战国策·楚策一》
  • 解读:为大王您考虑,最好的策略就是侍奉秦国,一旦侍奉了秦国,楚国和韩国就不敢轻举妄动,没有了楚国和韩国的威胁,大王您就可以高枕无忧,国家也必定没有忧患了。
  • 背景:张仪游说楚怀王,以秦国强大的武力为后盾,描绘了一幅侍奉秦国后楚国安宁的蓝图,这是典型的连横说辞,充满了威胁与利诱。
  • 核心思想现实主义,以绝对的力量对比为基础,提出最直接、最符合当前利益的解决方案。

“夫战者,万乘之存亡,不可不察也。”

  • 出处:《战国策·秦策一》
  • 解读:战争,是关系到拥有万辆战车的大国生死存亡的大事,不能不仔细考察和研究。
  • 背景:这句话体现了张仪对战争的清醒认识,他并非好战,而是深知战争的巨大风险和决定性作用,因此才要通过外交(连横)来避免或引导战争,以实现秦国的战略目标。
  • 核心思想危机意识,强调战争的严重性,从而凸显外交策略的重要性。

“众口铄金,积毁销骨。”

  • 出处:《战国策·秦策一》
  • 解读:众人的言论能够熔化金属,不断的诽谤可以毁灭人的骨肉。
  • 背景:张仪在秦国被诽谤,处境艰难时对秦王说的话,他用这个比喻来向秦王说明流言蜚语的可怕,恳请秦王明辨是非,不要听信谗言。
  • 核心思想舆论的力量,深刻揭示了语言和舆论的巨大破坏力,至今仍是警示名言。

范雎 (远交近攻)

范雎为秦国献上“远交近攻”之策,深刻影响了秦国的外交和军事战略,成为后世地缘政治的经典。

“夫穰侯越韩、魏而攻齐纲寿,非计也,今齐王与王地,益其地,因以齐为归,则非越韩、魏而攻齐也,则王之名,又何以加于齐之上乎?”

  • 出处:《战国策·秦策三》
  • 解读:穰侯(魏冉)越过韩国和魏国去攻打齐国的纲寿,这不是一个好计策,现在齐国把土地送给大王,大王因此扩大了国土,这就不算是越过韩、魏去攻打齐国了,那么大王的功名,又怎么能超越齐国呢?
  • 背景:范雎向秦昭襄王提出“远交近攻”策略,他指出,秦国不应劳师远征去攻打与秦国不相接壤的齐国,而应先攻打邻近的韩、魏,一步步蚕食天下,这是对秦国战略方向的重大修正。
  • 核心思想战略纵深。“远交近攻”的核心是巩固近邻,逐步扩张,避免战线过长,被敌人从背后偷袭。

“臣闻善厚家者取之于国,善厚国者取之于天下,天下莫以燕王为可畏也,然而燕何尝畏天下哉?谋非在燕,而在王,王不结于燕,则齐畏而事王矣。”

  • 出处:《战国策·燕策三》
  • 解读:我听说,善于治理家族的人,利益取自于国家;善于治理国家的人,利益取自于天下,天下人都不觉得燕王可怕,但燕国又何尝惧怕天下人呢?关键在于君主的谋略,而不在于那个国家,只要大王能与燕国结盟,齐国就会感到害怕而前来归附大王了。
  • 背景:范雎劝说秦王,不要只盯着眼前的敌人,而要从天下格局出发,通过外交手段孤立主要对手(齐国),从而以最小的代价获取最大的利益。
  • 核心思想格局与谋略,强调要从更高的层面(天下)思考问题,通过外交手段达成战略目的。

鲁仲连 (义不帝秦)

鲁仲连是战国时期一位特立独行的纵横家,他不为名利,只为道义,他的名言充满了气节和原则性。

“彼秦者,弃礼义而上首功之国也,权使其士,虏使其民,彼则肆然而为帝,过而遂正于天下,则连有赴东海而死耳,吾不忍为之民也!”

  • 出处:《战国策·赵策三》
  • 解读:那个秦国,是一个抛弃礼义、崇尚
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇