“大跃进”诗歌（约1957-1961年）是中国当代文学史上一个非常独特且重要的现象，它不仅是文学创作，更是一种深刻的社会文化运动，其内容、形式和影响都与那个特定时代的政治、经济背景紧密相连。
历史背景与政治动因
“大跃进”诗歌的兴起，源于毛泽东在1958年发动的“总路线、大跃进、人民公社”三面红旗运动，其核心目标是“超英赶美”，在钢铁、粮食等主要工农业产品产量上迅速超过英国和美国。
诗歌在这一运动中被赋予了前所未有的政治功能：
- 宣传工具：诗歌被用来宣传党的政策，鼓动群众热情，将抽象的政治口号（如“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”）转化为生动、易懂、易于传播的文学形式。
- 生产动员：在田间地头、工厂车间，诗歌被用来歌颂劳动、赞美技术革新、批判“右倾保守”思想,直接服务于生产实践。
- 精神武器：诗歌被描绘成与“原子弹”并驾齐驱的“精神原子弹”，能够“唤起工农千百万”，焕发冲天干劲,是改造世界的强大思想武器。
主要主题与内容
“大跃进”诗歌的主题高度统一,几乎都围绕着以下几个核心内容展开：
-
歌颂领袖与党：这是最核心的主题，诗歌将毛泽东和中国共产党描绘成无所不能的引路人，人民的救星。“天上没有玉皇，地上没有龙王，喝令三山五岳开道：我来了！”（毛泽东《送瘟神》其二，虽非典型大跃进诗，但精神内核一致），许多诗歌直接称呼“毛主席”,表达无限崇拜和紧跟的决心。
-
赞美劳动与生产：诗歌充满了对劳动的激情赞美,尤其是大炼钢铁和农业丰收的场景。
（图片来源网络，侵删）- 大炼钢铁：“小高炉，矗山腰，红通通，光耀耀，钢水奔流似春潮，铁花飞溅冲云霄。”
- 农业丰收：“稻海翻腾金浪浪，棉田开放银海洋，玉米棒子比牛壮，花生多得用车装。”
-
展现人民公社的优越性：人民公社被描绘成“天堂”，是通往共产主义的桥梁，诗歌里充满了“吃饭不要钱”、“孩子全托儿”、“老有所养”的理想化图景,强调集体力量的无穷大。
-
批判“右派”与保守思想：凡是质疑“大跃进”速度和政策的言论，都被斥为“右倾保守”、“暮气沉沉”，诗歌中充满了“敢教日月换新天”、“人有多大胆，地有多大产”等豪言壮语，将“白旗”（保守思想）打倒，把“红旗”（革命干劲）插遍全国。
-
描绘美好未来：诗歌中充满了对共产主义未来的憧憬，描绘了一个物质极大丰富、精神无比高尚的乌托邦世界，这种未来图景既是鼓舞,也是掩盖现实困难的迷幻剂。
艺术特征与形式
“大跃进”诗歌在艺术上具有鲜明的时代烙印,其形式和风格都服务于其政治宣传功能。
-
民歌体为主：为了便于工农兵群众理解和传唱，诗歌普遍采用民歌、民谣的形式，语言通俗易懂，节奏明快，朗朗上口，这源于毛泽东1958年提出的“革命的现实主义和革命的浪漫主义相结合”的创作方法，并大力提倡“新民歌运动”。
-
浪漫主义与夸张手法：诗歌充满了极致的浪漫主义色彩和大胆的夸张。
- 夸张：“一个萝卜千斤重，两头毛驴拉不动”、“稻穗长得扫帚长，麦穗长得象船舱”，这种夸张并非为了艺术，而是为了表现“人定胜天”的豪情和“放卫星”的浮夸风。
- 比喻：常将生产成就比作“卫星”、“火箭”，将干劲比作“火山”、“黄河”。
-
口号化与标语化：许多诗歌本身就是政治口号的诗化表达，缺乏深层的情感和思想内涵。“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义”本身就常被当作诗歌的标题或核心诗句。
-
集体创作与群众运动：与传统文人创作不同，“大跃进”诗歌大多是集体创作的产物，甚至是“群众写诗，工人、农民、士兵成为诗歌创作的主力军”，工厂、农村、军队都成立了诗歌创作组，出现了许多“工人诗人”、“农民诗人”，这种创作方式虽然普及了文学，但也导致了作品的艺术水准参差不齐，公式化、概念化严重。
代表作品举例
以下是一些流传较广或具有代表性的“大跃进”诗歌片段：
《我来了》（毛泽东）
天上没有玉皇， 地上没有龙王。 喝令三山五岳开道： 我来了！
这首诗虽非直接写于大跃进高潮，但其“人定胜天”的豪迈气概，完美契合了大跃进的精神,并被广泛传诵。
《小高炉》（佚名，工人诗歌）
小高炉，矗山腰， 红通通，光耀耀， 钢水奔流似春潮， 铁花飞溅冲云霄。 我们要钢就要钢， 哪管汗水湿衣裳。 为了一千零七十万吨， 咱要炼出争气钢！
这首诗生动地描绘了大炼钢铁的场景,充满了工人的自豪感和为完成国家指标而奋斗的决心。
《人民公社好》（佚名，农民诗歌）
人民公社是金桥， 通往天堂路一条。 前头走着毛主席， 后头跟着咱们社员把福享。
这首诗将人民公社比作通往天堂的金桥,表达了对领袖的忠诚和对新制度的赞美。
历史评价与反思
“大跃进”诗歌是特定历史条件下的产物，对其评价需要客观、辩证地看待。
负面影响：
- 艺术价值的缺失：大部分诗歌沦为政治传声筒，艺术性普遍较低，缺乏真情实感和独立思考，公式化、口号化严重。
- 助长浮夸风与共产风：诗歌中“人有多大胆，地有多大产”等极端夸张的言论，直接为当时经济领域的“浮夸风”和“共产风”推波助澜，掩盖了真实情况,导致了严重的经济困难和后来的大饥荒。
- 扼杀文学独立性：文学完全服务于政治，失去了其独立思考和批判社会的功能,对后来的文学发展产生了深远的不良影响。
有限的积极意义：
- 文学普及的尝试：它确实在历史上第一次让诗歌从文人书斋走向了田间地头，极大地激发了普通群众的创作热情，实现了“诗歌的大众化”。
- 历史文献价值：这些诗歌是研究“大跃进”时期社会心态、政治宣传和文化状况的第一手珍贵史料，反映了那个时代狂热、乐观而又盲目的集体情绪。
- 对浪漫主义诗歌的探索：虽然被政治严重扭曲，但其中对“革命浪漫主义”手法的探索,也为后来的诗歌创作提供了一些复杂的经验教训。
大跃进诗歌是中国文学史上一个充满矛盾和警示的篇章，它既是激情燃烧的岁月里，人民建设热情的真实写照，也是政治狂热导致艺术异化和社会悲剧的深刻见证。 今天我们回看这些诗歌，不仅要欣赏其昂扬的气势,更要警惕其背后隐藏的非理性狂热和对常识的漠视。
