“诗歌正”并不是一个现代文学评论中常用的固定术语，但它可以从几个层面来理解和阐释，核心都指向诗歌的“正统性”、“典范性”和“纯正性”，它关乎一首诗、一个诗人或一种诗歌流派，是否符合某种公认的、高标准的美学规范和价值准则。
我们可以从以下三个主要维度来解读“诗歌正”：
（图片来源网络，侵删）
从“格律与形式”上理解：法度之正
这是“诗歌正”最基础、最直观的含义,它强调诗歌在形式上的规范和严谨。
- 格律严谨：在古典诗词中，“正”首先意味着符合格律，七言律诗必须遵守“平仄对仗，押韵规范”，绝句则有其固定的四句结构，一首“正”的律诗，其平仄、对仗、用韵都应无懈可击，展现出一种音乐美和结构美。
- 典范：杜甫的《登高》被誉为“七律第一”，其格律之精严，对仗之工整，情感之沉郁，达到了法度与自由的完美统一，法度之正”的最高体现。
- 语言精炼：诗歌是语言的精华。“正”的诗歌用字精准，言简意赅，力求“无一字无来处”,以最少的文字承载最丰富的情感和意象。
- 结构完整：诗歌的结构应有起、承、转、合，或情感的起伏变化，形成一个有机的整体,而不是意象的堆砌或情绪的散漫。
小结：从形式上看，“诗歌正”就是“守规矩”，它不是死板的教条，而是诗人通过精湛技艺，将外在的格律内化为一种自然的表达，最终达到“从心所欲不逾矩”的境界。
与思想”上理解：风骨之正
如果说形式是诗歌的“骨架”，那么内容和思想就是诗歌的“灵魂”。“风骨之正”指的是诗歌在思想内涵和情感表达上的纯正与高尚。
- “诗言志，歌咏言”：中国古典诗歌的核心功能是言志抒情。“正”的诗歌，其“志”是高远的，其“情”是真挚的，它关注家国命运、民生疾苦、宇宙人生等宏大而深刻的主题，而非沉溺于无病呻吟或低俗趣味。
- 典范：屈原的《离骚》，以其“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的执着与高洁，展现了诗人独立不迁的人格和忧国忧民的情怀，是“风骨之正”的源头。
- 情感真挚：诗歌的生命在于真情实感。“正”的诗歌情感是发自内心的，是“情动于中而形于言”，而不是矫揉造作、无病呻吟。
- 价值导向：优秀的诗歌能够陶冶情操，引人向善。“正”的诗歌传递的是积极、健康、向上的价值观，具有“温柔敦厚，诗教也”的教化作用。
小结上看，“诗歌正”就是“立意高”，它要求诗歌有深刻的思想内涵、真挚的情感和高尚的品格，能够触动人心，引发共鸣,并传递正能量。
（图片来源网络，侵删）
从“传承与创新”上理解：源流之正
这个维度更具历史感和宏观视野,关乎一个诗人或一种诗风在文学史中的定位。
- 渊源有自：一个“正”的诗人，其创作往往有深厚的传统根基，他/她熟读经典，对前人的艺术成就有深刻的理解和继承，其作品能看出明显的师承脉络。
- 典范：李白被称为“诗仙”，其风格飘逸豪放，看似不拘一格，但其诗歌中仍有《楚辞》的浪漫主义基因和建安风骨的影子，苏轼则“以文为诗”，开创宋诗新局,但他对唐诗的继承和化用也是炉火纯青。
- 推陈出新：“正”不等于泥古不化，真正的“正”，是在继承传统的基础上有所突破和创新，为诗歌的发展注入新的活力，它是在“正”的根基上，生长出新的枝叶，开出新的花朵。
- 典范：杜甫在继承盛唐气象的同时，以其沉郁顿挫的风格和“诗史”的深度，开创了后世无数法门，成为“诗圣”，其“正”在于守正与创新的完美结合。
小结：从传承上看，“诗歌正”就是“根脉正”，它要求诗人立足于伟大的文学传统，同时又具备创新精神，能够将传统与时代精神相结合,推动诗歌的健康发展。
“诗歌正”是一个综合性的美学标准，它并非僵化的评判，而是一个理想坐标，一首“正”的诗歌,应该是：
- 形式上：格律严谨，语言精炼,结构完整。
- 内容上：思想深刻，情感真挚,风骨高尚。
- 传承上：渊源有自,又能推陈出新。
在今天，我们谈论“诗歌正”,或许可以理解为：
（图片来源网络，侵删）
一首好诗，既要有精湛的艺术技巧（形式之正），又要有能打动人心的真诚与深度（内容之正），最终在传承与创新中，找到属于自己的、无愧于时代的独特声音（源流之正）。
它提醒我们，无论诗歌如何演变，其真诚、深刻、优美的核心价值，永远是其“正”的体现。
